التحرك السلمى للثورة – أحمد سعيد

البوست ده مش أنا اللي كاتباه ده الاستاذ أحمد سعيد مدون مدونه عنبرالعقلاء … هو ممتنع عن الكتابه  في مدونته لأجل غير مسمي وكتب الكلام ده علي تويتر و انا قررت أني انشره هنا عشان القرايه تبقي اسهل و كمان عشان الكلام ما يغرقش تحت سيل التويتات … طبعا انا متفقه مع الكلام ده تماما ( خالتوكوا) 

ياجماعه , الكلام اللى جاى دة كان ردى على موضوع ( التحرك السلمى للثورة ) ياريت تقروة

يقال …اننا لما اتحركنا بالملايين فى الشوارع فرضنا سلميه الثورة , لاحنا كسرنا السلميه دى ولا النظام قدر يضربنا

 بقا النظام مضربناش ؟؟ هل تعلم ان ضحايا الثورة خلال ايامها الاولى اكبر من ضحايا جيش بشار وامنه فى سوريا خلال 3 شهور ؟؟

الداخليه ضربت وباقصى ما تمتلك من قوة , بس لما لقوا ان تصعيدهم بيحشد

الناس اكتر وبيزود عنف الثوار تجاه (ودة اللى هما بيخافوا منه)

فالنظام قرر يسحب الداخليه من الصورة علشان الثوار يبقوا سلميين ومستأنسين ودة هيعطى النظام الوقت الكافى علشان يحاول بطرق تاني

اما بالنسبه للجيش فمعروف ان الاوامر صدرت فعلا بضرب الثوار وتم سحبها بسرعه

بعد ما التقارير الامنيه اكدت ان قرار زى دة هيخلى اغلبيه ضباط الحيش وجنودة ينضموا بشكل رسمى للثوارواكيد طبعا هيستخدموا سلاحهم ضد النظام ( ودة برضه ما يخشاة النظام )  من هنا النظام وجد الحل فى تظاهر المجلس بحمايه الثورة وتبنيها

علشان الثوار السلميين الحلوين يسلموة السلطه عن طيب خاطر ويفرغ الحشد الثورى اللى فى الشارع ويبدأ يستفرد بالثوار

ويقسمهم لفئات ويضربهم ببعضهم بشكل تدريجى بالتوازى مع عمليات غسيل مخ مكثفه لضباط وجنود الجيش( اللى الوعى السياسى لاغلبهم متواضع )

علشان يستعديهم على الثورة والثوارعلشان لما تيجى ساعه المواجهه التانيه

(اللى النظام متاكد انها جايه بس بيحاول ياجلها لغايه لما يستعد له )

ساعتها المجلس هيكون ضامن ولاء ضباطه وجنودة ليه

هل تعتقد ان نظام بقذارة وتعفن نظام مبارك هيعجز عن استخدام سلاحه امام الحشود السلميه الا اذا كان متأكد انه هيتهزم؟؟

-نظام مبارك قبل الانحناء ( للسلميه ) لما شعر ان اصرارة وعنادة هيخليها ( مش سلميه ) وساعتها هو عارف كويس انه هيتسحق

ودة لانه كان فى ايدة ساعتها اوراق كتير لسه ملعبش بيها , زى المجلس والنخب الفاسدة و الاعلام

 الاعلام كان مستغل فعلا بس مش بكامل طاقته

دلوقتى اغلب الكروت دى اتحرقت , ولو النظام اتحط فى مواجهه فعليه مش هيقدر ينحنى لان ضهرة بقا فى الحيط وكروته كلها محروقه

-انحناؤة وقتها يعنى سقوطه فعليا , واكيد طبعا هو مش هيقبل بدة

-فن المساومه والضغط منطقيا انى اجبرك على شىء انت مش عايز تعمله مقابل انى ما احرمكش من شىء اخر اكثر قيمه منه بالنسبه ليه

او انى ما اتخذش معاك اجراء عواقبه هتكون اسوأ من رفضك تنفيذ اللى انا اجبرك عليه … من هنا انت بتقبل وبتنفذ

انما لما احاول اجبرك على انك تتخذ اجراء من شأنه انه هيقضى عليك نهائيا ,

مقابل انى لا اقدم على اجرائات من شانها تعريضك لخسائر جزئيه

او ادخل معاك فى مواجهه مصيريه , فأكيد انت هترفض لان فى كلا الحالات انت مقضى عليك , فالمنطقى انك مش هتقضى على نفسك بنفسك

او مش هتخطو خطوات هتكون نتيجتها القضاء عليك مستقبلا , وساعتها هتحاول تماطل فى المساومه لغايه لما تستعد كويس للمواجهه

اعتقد ان الكلام اللى قلته دة منطقى جدا ولما تستعد هتواجه بعنف وضراوة , اما تغلب او تتغلب

ومن هنا اقول تانى ان النظام انحنى للثوار فى فبراير لان كان عندة خطط بديله وكروت لسه ملعبش بيها, وكان عايز وقت علشان يعيد ترتيب اوراقه

مش علشان ( الخاله سلميه ) اصابته بالشلل .. النظام انحنى فى فبراير .. انحنى ولم يسقط

واعتقد ان السيناريو اللى بيحصل من فبراير لدلوقت بيؤكد صحه الكلام اللى قلته دة ..

ومن هنا اقول ان المواجهه الجايه هتكون دمويه وهيسقط فيها ناس كتير من

 الطرفين , لانها باختصار معركه مصيريه ,لأن كلا

 الطرفين ضهرة فى الحيطه

فيه ناس ممكن تكون فرحانه بانبهار الغرب ( بسلميتنا ) خلال التمنتاشر يوم بتوع الاعتصام

– بس اعتقد اننا لما نتخير بين ان الغرب يفرح بينا بينما احنا بناخد بالجزم ,فى مقابل ان الغرب يتصدم من لاسلميتنا بينما احنا بننعم بحريتنا

-اعتقد ان الخيار التانى هيكون هو الارجح

وعلى اى حال من الاحوال مش احمد سعيد ولا غيرة هما اللى هيوجهوا الشارع انه يبقا سلمى ولا دموى … الشارع قرارة من دماغه

وللعلم كلمه ( تحرك سلمى ) مش معناها انى لما انضرب على وشى اسلطح قفايا
..لأ,معناها انى لا ابدأ بالعدوان ,انما لو اتعرضت لعدوان ارد وبعنف

-ودى فلسفه الغرض منها انى احيد اكبر قدر من عناصر النظام ومفرضش انها تواجهنى واحطها فى خيار انها متواجهنيش مقابل انها تسلم من عنفى

-ودة اجراء بيحيد نسبه معقوله من عناصر النظام وبيشل جزء كبير من ذراعة

الامنيه

 ودة بيساعدنى ايجابيا فى مواجهتى مع باقى عناصر النظام

يعنى السلميه مجرد وسيله لخدمه ( اللاسلميه ) وليست هدف فى حد ذاتها

مع العلم ان ( الثورة ) فى حد ذاتها هى تحرك شعبى غير سلمى ضد نظام قمعى ,ولا تاتى الا بعد انسداد كل القنوات السلميه والاصلاحيه

دة معنى تحرك سلمى , مش زى ما ناس كتير فاهماة بالغلط …

وبعدين عندى سؤال , هل منطقى ان حد يكون بينادى بسقوط دوله العسكر بينما هو رافع

صورة جمال عبد الناصر وهو المؤسس الاول للدوله دى ؟؟

الا تسقط ايجابياته فى مقابل كم ضخم من الظلم والطغيان والقمع ؟؟

اعتقد ان شخص مؤمن بمثاليه الحياة وسيادة القانون ورفض العنف والسلميه وتجنب اللون الاحمر , شخص بالشكل دة مش هيقول دى نقرة ودى نقرة

ولا هيقول كل شخص له ايجابياته وسلبياته , وعبد الناصر بشر برضه ومافيش مانع انى ارفع صورته

بل هيرفض شخصيه زى عبد الناصر بالكليه .. مش كدة برضه ولا ايه

وبرضه هرجع اقول اول كلمه قلتها .. الايام بيننا… ولاحظوا انى قلت الكلمه دى ‎:

‏ كتير قوى خلال الكام شهر اللى فاتوا :

انزل يابنى بالسلام الوطنى الجديد بتاع المجلس العسكرى

لما اقول السلام الوطنى للمجلس العسكرى يبقا كله يفتح اللينك ويقف انتباة ويؤدى التحيه بطلوا كسل

 أحمد سعيد

Advertisements
هذا المنشور نشر في Uncategorized. حفظ الرابط الثابت.

اترك رد

إملأ الحقول أدناه بالمعلومات المناسبة أو إضغط على إحدى الأيقونات لتسجيل الدخول:

WordPress.com Logo

أنت تعلق بإستخدام حساب WordPress.com. تسجيل خروج   / تغيير )

صورة تويتر

أنت تعلق بإستخدام حساب Twitter. تسجيل خروج   / تغيير )

Facebook photo

أنت تعلق بإستخدام حساب Facebook. تسجيل خروج   / تغيير )

Google+ photo

أنت تعلق بإستخدام حساب Google+. تسجيل خروج   / تغيير )

Connecting to %s